أحكام محكمة النقض بشأن مناقشة الشهود

أحكام محكمة النقض بشأن مناقشة الشهود

الطعن رقم ١٠٠١٧ لسنة ٨٨ قضائية الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٩/١٠/١٠
العنوان : إثبات ” خبرة” . محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير الدليل ” . حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب “.
الموجز : تطابق أقوال الشهود مع مضمون الدليل الفنى . غير لازم . كفاية أن يكون جماع الدليل القولى غير متناقض مع الدليل الفنى . تناقضا يستعصى على الملائمة والتوفيق . تقدير آراء الخبراء والفصل فيما يوجه إلى تقاريرهم من مطاعن . موضوعى . تقدير القوة التدليلية لتقرير الخبير . موضوعى . لها الأخذ بما تطمئن إلية منه والالتفات عما عداه . إجابة الدفاع لطلبه استدعاء الطبيب الشرعي لمناقشته . غير لازم . طالما قد أفصحت عن اطمئنانها إلى ما تضمنه تقرير الطب الشرعي ولم تر حاجة لتلك الإجراء . مفاده : اطراحه .

الطعن رقم ٣٧٩٤ لسنة ٨٦ قضائية الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٨/٠٧/٢٢
العنوان : دفاع “الإخلال بحق الدفاع. ما لا يوفره”.
الموجز : عدم ادعاء الطاعنان أن المحكمة منعتهما من مناقشة الشهود. لا اخلال بحق الدفاع.

الطعن رقم ٥٣٦ لسنة ٨٨ قضائية الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٨/٠٧/٠٧
العنوان : إثبات ” بوجه عام ” ” شهود ” . محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير الدليل ” . حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها “.
الموجز : كفاية تشكك محكمة الموضوع في صحة إسناد التهمة للمتهم للقضاء بالبراءة . حد ذلك ؟ القضاء بالبراءة للشك في صحة الواقعة برمتها . لا حاجة معه إلى مناقشة الدليل المستمد من تقرير الفحص الفني للمضبوطات . عدم التزام المحكمة في حالة القضاء بالبراءة الرد على كل دليل من أدلة الاتهام . إغفالها التحدث عنها . مفاده : اطراحها . الجدل الموضوعي في تقدير الدليل . غير جائز أمام محكمة النقض .

الطعن رقم ٢٦٦٤٩ لسنة ٨٥ قضائية الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٨/٠٥/٠٥
العنوان : إثبات ” شهود ” . إجراءات ” إجراءات المحاكمة ” . دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره ” .
الموجز : مناقشة المحكمة للشاهد على النحو الوارد بمحضر الجلسة وعدم توجيه الطاعن أو المدافع عنه أي سؤال للشاهد . النعي بالإخلال بحق الدفاع . لا محل له .

الطعن رقم ٢٦٣٧ لسنة ٨٦ قضائية الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٨/٠٣/٠٥
العنوان : إثبات” بوجه عام”. نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها “.
الموجز : عدم إصدار المحكمة قرارًا بحجز الدعوى للحكم أو إعادتها للمرافعة لمناقشة شاهد الإثبات في شأن المبلغ محل محاولة الشراء . النعى بشأن ذلك غير مقبول

الطعن رقم ٣٧٢١٤ لسنة ٨٥ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/١٢/٢٨
العنوان : إجراءات ” إجراءات التحقيق ” “إجراءات المحاكمة ” . إثبات ” شهود ” . محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير أقوال الشهود ” . دفاع ” الاخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره “. نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها ” . حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب “.
الموجز : الطعن على الحكم لمخالفته أحكام المادة ٣٠٢ من قانون الإجراءات . محلة ألا يكون للدليل أصل في التحقيقات الأولية . تعويل المحكمة على أقوال شاهد في التحقيقات الأولية أو في أي دور من أدوار التحقيق الي جانب شهادة الشهود الذين سمعتهم . جائز . مادام كانت هذه الاقوال مطروحة على بساط البحث في الجلسة واطمأنت اليها . لا تثريب على المحكمة ان اعتمدت على أقوال شاهدي الاثبات التي أدلوا بها بالتحقيقات . لو لم تسمعهما بنفسها . مادام الطاعن كان بإمكانه مناقشة أقوالهم أو أن يطلب من المحكمة سماعهما اذا ما رأي في ذلك ما يسند دفاعه . للمحكمة الاستغناء عن سماع شهود الاثبات بقبول المتهم أو المدافع عنه ذلك صراحة أو ضمنا . عدم حيلولة ذلك دون استعانتها باقوالهم في التحقيقات . مادامت مطروحة علي بساط البحث . نعي الطاعن علي المحكمة قعودها عن سماع شهود الاثبات الذين تنازل صراحة عن سماعهم . غير مقبول. مثال.

الطعن رقم ٢٣٣٩٨ لسنة ٨٥ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/١٢/١٤
العنوان : إثبات ” شهود ” . محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير الدليل “.
الموجز : للمحكمة التعويل على أقوال شهود الاثبات والاعراض عن قاله شهود النفي . مادامت لا تتفق فيما شهدوا به.المحكمة غير ملزمة بمناقشة أقوالهم . ما دامت لم يستند إليها في قضائها بالادانه استناداً لادلة الثبوت التي أوردتها . عدم اطمئنانها اليها . مفاده : إطراحها .

الطعن رقم ٨٣٦٠ لسنة ٨٧ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/١١/٢٦
العنوان : إثبات ” شهود ” . إجراءات ” إجراءات المحاكمة ” . حكم ” بطلانه ” ” تسبيبه . تسبيب معيب ” . دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما يوفره ” . محكمة الموضوع ” الإجراءات أمامها ” . نقض ” أسباب الطعن . ما يقبل منها ” .
الموجز : حق الدفاع في إبداء كل ما يراه مفيداً من أقوال وطلبات وأوجه مرافعة . على المحكمة سماع ما يبديه لها من ذلك وإجابته إليه إن رأت ذلك أو رفضه مع بيان العلة . وجوب بناء الأحكام الجنائية على المرافعة التى تحصل أمام القاضى الذى أصدر الحكم وعلى التحقيق الشفوى الذى أجراه بنفسه . علة ذلك ؟ عدم جواز الافتئات على الأصل المقرر بالمادة ٢٨٩ إجراءات لأية علة . ما لم يتعذر سماع الشاهد أو قبل المتهم أو المدافع عنه ذلك صراحة أو ضمناً . رفض المحكمة ما تمسك به الدفاع من طلب سماع ومناقشة شاهد الإثبات دون مبرر ودون استكمال مرافعته وإبداء ما لديه من طلب وأوجه دفاع أخرى . إخلال بمبدأ شفوية المرافعة والحق في الدفاع . أثر ذلك ؟ مثال .

الطعن رقم ٨٥٧٣ لسنة ٨٥ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/١١/١٨
العنوان : حكم ” ما لا يعيبه في نطاق التدليل ” .
الموجز : النعي على الحكم عدم سماع شاهدي الإثبات رغم مناقشة المحكمة أحدهما . غير مجد .

الطعن رقم ٨٧٦٥ لسنة ٧٩ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/١٠/٢٦
العنوان : اثبات ” خبرة ” . محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير الدليل “. حكم ” تسبيه . تسبيب غير معيب ” ” ما لا يعبيه في نطاق التدليل ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها ” ” المصلحة في الطعن ” . دفاع ” الاخلال بحق الدفاع . مالا يوفره “. عقوبة ” العقوبة المبررة ” . ضرب “ضرب بسيط” .
الموجز : تقدير آراء الخبراء والفصل فيما يوجه إلى تقاريرهم من مطاعن . موضوعى . تقدير القوة التدليلية لتقرير الخبير . موضوعى .للمحكمة أن تفاضل بين تقارير الخبراء والأخذ بما تراه واطراح ما عداه . أخذ المحكمة بتقرير الخبير المقدم في الدعوى . مفاده: اطراح التقرير الفني الآخر . دون إلزام عليها بالرد استقلالا . غيرجائز امام محكمة النقض .متى لا تلتزم المحكمة بإجابة طلب استدعاء الخبير لمناقشته .نعى الطاعن على الحكم قعود المحكمة عن مناقشة الطبيب الشرعي في موضوع الاصابة . غير مجد . ما دامت العقوبة المقضي بها عليه هى المقررة لجنحة الضرب البسيط.عدم التزام المحكمة بمتابعة المتهم في مناحي دفاعه المختلفة والرد عليها علي استقلال .مثال سائغ لانتفاء دعوي التناقض بين الدليلين القولي والفني .تطابق أقوال الشهود ومضمون الدليل الفني . غير لازم . كفاية أن يكون جماع الدليل القولي غير متناقض مع الدليل الفني تناقضا يستعصى على الملاءمة والتوفيق.نعي الطاعن على الحكم بتناقض قاله المجني عليها حول الاداه المستخدمة في الحادث . غير سديد . طالما ان آله الاعتداء ليست من الأركان الجوهرية للجريمة .

الطعن رقم ٤٦٢٩٩ لسنة ٨٥ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/١٠/١٨
العنوان : إثبات ” شهود ” . محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير أقوال الشهود ” ” سلطتها في تقدير الدليل ” . دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها ” .
الموجز : سماع الشهود ومناقشتهم في الجلسة . لم يرسم القانون طريقاً معيناً للسير فيه . إغفال المحكمة توجيه سؤال مما يقتضيه فن التحقيق . عدم جواز اتخاذه وجهاً للطعن في حكمها . علة ذلك : إجازة القانون للدفاع أن يوجه من جانبه ما يعن له من أسئلة . مثال .

الطعن رقم ٧٦٤٤ لسنة ٨٧ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/١٠/٠٣
العنوان : دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره ” . حكم ” ما لا يعيبه في نطاق التدليل ” . نقض ” أسباب الطعن . تحديدها ” .
الموجز : طلب الطاعن في ختام مرافعته بالجلسة الأخيرة احتياطيًا سؤال شاهدي الإثبات وعدم كشفه عن الوقائع التي يرغب مناقشة الشاهدين فيها . طلب مجهل من سببه ومرماه . التفات المحكمة عنه وعدم إجابة الطاعن إليه . لا يعيبه .

الطعن رقم ٣٤٣٠٩ لسنة ٨٥ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/٠٩/١٦
العنوان : إثبات ” شهود ” دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره ” . معاينة . محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير الدليل ” .
الموجز : الطلب الذى تلتزم محكمة الموضوع بإجابته أو الرد عليه . ماهيته ؟ طلب ضم دفتر أحوال القسم عن يوم الواقعة ومناقشة شاهد الإثبات الأول بجلسة المرافعة الأولى وعدم التحدث عنما بجلسة المرافعة الختامية التي صدر فيها الحكم المطعون فيه والتي اقتصر فيها على طلب البراءة . طلب غير جازم .

الطعن رقم ٦٨١ لسنة ٨٥ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/٠٩/١٠
العنوان : إثبات ” شهود ” . إجراءات ” إجراءات المحاكمة ” . دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها ” .
الموجز : لمحكمة الموضوع تلاوة أقوال الشهود إذا قبل المتهم أو المدافع عنه ذلك صراحة أو ضمنًا . عدم سماعهم أمامها . لا يحول أن تعتمد في حكمها على أقوالهم . مادامت مطروحة على بساط البحث . المادة ٢٨٩ إجراءات . استهلال الدفاع مرافعته بطلب مناقشة شهود الإثبات . تنازله عن سماعهم . أثره : صحة القضاء في الدعوى دون سماعهم .

الطعن رقم ٢٤٢٩٦ لسنة ٨٦ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/٠٤/١٩
العنوان : إثبات ” شهود ” . إجراءات ” إجراءات المحاكمة ” . دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره ” . حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب ” .
الموجز : عدم رسم القانون طريقاً معيناً تسير فيه المحكمة عند سماع الشهود ومناقشتهم في الجلسة . فوات توجيه سؤال مما يقتضيه فن التحقيق . لا يصح وجهاً للطعن في الحكم . علة ذلك ؟ لا تثريب على المحكمة إن اكتفت بسؤال المجني عليه . طالما أن الطاعن أو المدافع عنه لم يطلب أي منهما توجيه أي سؤال له .

الطعن رقم ١٢٧٥٩ لسنة ٨٦ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/٠٣/١٩
العنوان : حق الدفاع في إبداء كل ما يراه مفيداً من أقوال وطلبات وأوجه مرافعة . على المحكمة سماع ما يبديه لها من ذلك وإجابته إليه إن رأت ذلك أو رفضه مع بيان العلة . مبدأ شفوية المرافعة : أساسه ومفاده ؟
الموجز : وجوب بناء الأحكام الجنائية على المرافعة التى تحصل أمام القاضى الذى أصدر الحكم وعلى التحقيق الشفوى الذى أجراه بنفسه . علة ذلك ؟ عدم جواز الافتئات على الأصل المقرر بالمادة ٢٨٩ إجراءات لأية علة . ما لم يتعذر سماع الشاهد أو قبل المتهم أو المدافع عنه ذلك صراحة أو ضمناً . رفض المحكمة ما تمسك به الدفاع من طلب سماع ومناقشة شاهد الإثبات الوحيد في الدعوى دون مبرر ودون استكمال مرافعته وإبداء ما لديه من طلب وأوجه دفاع أخرى . إخلال بمبدأ شفوية المرافعة والحق في الدفاع . أثر ذلك ؟

الطعن رقم ٢٢٥٩٧ لسنة ٨٣ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/٠٣/١١
العنوان : ضرب ” ضرب أفضي إلى الموت ” . إثبات ” بوجه عام ” ” شهود ” ” خبرة “. دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره ” . حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب ” . نقض” أسباب الطعن. ما لا يقبل منها “.
الموجز : تحديد وقت الحادث ومكانه لا اثر له على ثبوت الواقعة. مادامت المحكمة اطمأنت بالأدلة لحدوثها وفق رواية الشهود .لا عليها إن هي التفتت عن طلب الطبيب الشرعي لمناقشته في هذا الشأن . ما دام أنه غير منتج في نفي التهمة عنه . الجدل الموضوع في تقدير الدليل . غير جائز أمام محكمة النقض.

الطعن رقم ١٥٠٩٩ لسنة ٨٦ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/٠٢/١٥
العنوان : إثبات ” شهود ” . إجراءات ” إجراءات المحاكمة ” . محضر الجلسة . دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره ” .
الموجز : الطلب الذي تلتزم المحكمة بإجابته . هو الطلب الجازم الذي الذي يصر عليه مقدمه في طلباته الختامية . النعي على المحكمة قعودها عن مناقشة الطبيب الشرعي وسماع الشهود . غير جائز . ما دامت الواقعة قد وضحت لديها ولم تر هي من جانبها حاجة لذلك .

الطعن رقم ٩٧٨١ لسنة ٨٦ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/٠٢/١٥
العنوان : محضر الجلسة . إجراءات ” إجراءات المحاكمة ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها ” . محاماة .
الموجز : حضور محام مع الطاعن إجراءات المحاكمة من أولها إلى نهايتها وإبدائه ما عن له من دفاع . مفاده: أن تلك الإجراءات صحيحة. النعي بمناقشة الشهود في غيبته غير مقبول . علة ذلك؟

الطعن رقم ١٨٤٩٠ لسنة ٨٦ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/٠٢/٠٦
العنوان : إجراءات ” إجراءات المحاكمة ” . إثبات ” شهود ” . محكمة الجنايات ” الإجراءات أمامها ” . دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها ”
الموجز : سماع الشهود ومناقشتهم في الجلسة . لم يرسم القانون طريقاً معينا للسير فيه . إغفال المحكمة توجيه سؤال مما يقتضيه فن التحقيق . عدم جواز اتخاذه وجها للطعن في حكمها . علة ذلك : إجازة القانون للدفاع أن يوجه من جانبه ما يعن له من أسئلة

الطعن رقم ١٨٣٨٦ لسنة ٨٦ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/٠١/٢١
العنوان : إثبات ” شهود” . دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما يوفره ” . حكم ” بطلانه ” . إجراءات ” إجراءات المحاكمة “. نقض ” حالات الطعن . الخطأ في تطبيق القانون ” .
الموجز : وجوب بناء الأحكام الجنائية على المرافعة التي تحصل أمام القاضي الذي أصدر الحكم وعلى التحقيق الشفوي الذي يجريه ويسمع فيه الشهود . مادام سماعهم ممكناً ولم يتنازل المتهم عن سماعهم . علة ذلك؟ عدم جواز الافتئات على الأصل المقرر بالمادة ٢٨٩ إجراءات بعدم سماع الشاهد . استثناء ذلك؟ طلب الدفاع أصلياً الحكم بالبراءة واحتياطياً مناقشة الشهود أمام الهيئة الجديدة . اعتباره طلباً جازماً تلتزم المحكمة بإجابته عند القضاء بغير البراءة . سماعهم أمام هيئة سابقة . لا يسوغ عدم إجابته . مخالفة الحكم المطعون فيه هذا النظر . إخلال بحق الدفاع . يوجب نقضه والإعادة . أساس وعلة ذلك ؟

الطعن رقم ١٧١٠٣ لسنة ٨٦ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/٠١/١٤
العنوان : إثبات ” بوجه عام ” ” شهود “. إجراءات ” إجراءات المحاكمة ” . دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره”. محضر الجلسة. محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير الدليل ” .
الموجز : سماع الشهود ومناقشتهم في الجلسة . لم يرسم القانون لمحكمة الموضوع طريقاً معينا للسير فيه . إغفال المحكمة توجيه سؤال مما يقتضيه فن التحقيق . لا يصح اتخاذه وجها للطعن في حكمها . علة ذلك ؟ ادعاء الطاعن أو المدافع عنه طلب توجيه أي سؤال للمجنى عليه . غير جائز المحاجة به أمام محكمة النقض. مادام لم يتمسك بإثباته في محضر الجلسة ولم يسجل عليها المخالفة في طلب مكتوب قبل صدور الحكم . النعي على المحكمة قعودها عن سماع شهود الإثبات اللذين تنازل الدفاع عن الطاعن عن سماعهما. غير جائز. ما دام إن الدفاع والنيابة العامة اكتفيا بتلاوة أقوالهما وترافع الدفاع في موضوع الدعوى . للمحكمة الاستغناء عن سماع شهود الإثبات إذا ما قبل المتهم أو المدافع عنه ذلك صراحة أو ضمنا . عدم حيلولة ذلك دون اعتمادها في حكمها علي أقوالهم لتحقيقات مادامت مطروحة علي بساط البحث. الأصل في الإجراءات الصحة . الادعاء بما يخالف ما ثبت في محضر الجلسة أو الحكم . غير جائز إلا بالطعن بالتزوير. النعي على المحكمة عدم سماع شهود النفي. غير مقبول. ما دام الطاعن أو المدافع عنه لم يسلك الطريق الذى رسمه القانون في المادة ٢١٤ مكرر / ٢،١ إجراءات .

الطعن رقم ٣٥٨٠٠ لسنة ٨٤ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٦/١١/٠٩
العنوان : إجراءات ” إجراءات المحاكمة ” . محضر جلسة . إثبات . دفاع ” الإخلال بحق الدفاع ” . ما لا يوفره “.
الموجز : الطلب الذي تلتزم محكمة الموضوع بإجابته أو الرد عليه . ماهيته ؟ مثال لتسبيب سائغ في رفض طلب مناقشة شاهد الإثبات .

الطعن رقم ٣٣٩٦ لسنة ٨٥ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٦/١٠/٢٦
العنوان : إجراءات ” إجراءات المحاكمة ” . محاماة . محكمة الجنايات ” الإجراءات أمامها “. دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يقبل منها ” . حكم ” ما لا يعيبه في نطاق التدليل “. نقض ” اسباب الطعن . ما يقبل منها “.
الموجز : ما تتطلبه المادة ٢٧١ من قانون الإجراءات الجنائية هو من قبيل تنظيم سير الإجراءات بالجلسة . مخالفتها لا يرتب البطلان . اثبات مراعاة الإجراءات المتعلقة بسؤال الطاعنين ومناقشة الشهود وتقديم النيابة العامة والمدعين بالحق المدني بمحاضر الجلسات . على خلاف ادعاء الطاعن . لا بطلان .

الطعن رقم ٢٥٢٢ لسنة ٨٦ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٦/١٠/١٠
العنوان : إثبات “شهود”. دفاع “الإخلال بحق الدفاع. ما لا يوفره”. دعوى جنائية “نظرها و الحكم فيها”. شروع. قتل عمد.
الموجز : الطلب التى تلتزم المحكمة بالرد عليه. هو الطلب الجازم الذى يصر عليه مقدمه في طلباته الختامية. اختتام الدفاع مرافعته دون التمسك بطلب إجراء معاينة أو مناقشة الطبيب الشرعي. طلب غير جازم.

الطعن رقم ٢١٥٨١ لسنة ٨٤ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٦/٠٥/٢٩
العنوان : إثبات ” شهود ” . إجراءات ” إجراءات تحقيق ” ” إجراءات محاكمة ” . محكمة الموضوع ” الإجراءات أمامها ” . دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها ” .
الموجز : المحاكمة الجنائية . وجوب أن تبنى على التحقيق الشفوي الذي تجريه المحكمة بالجلسة وتسمع فيه الشهود . مادام ذلك ممكنًا . يصح تلاوة أقوال الشهود . إذا تعذر سماعهم أو قبول المتهم أو المدافع عنه ذلك صراحة أو ضمنًا . المادة ٢٨٩ إجراءات . تنازل الطاعن صراحة عن مناقشة شهود الإثبات والاكتفاء بتلاوة أقوالهم . أثره : لا تثريب على المحكمة أن تفصل في الدعوى دون سماعهم . لا تثريب على المحكمة إن قررت تأجيل الدعوى لسماع شهادة شهود الإثبات ثم عدلت عن ذلك . علة ذلك : قرارها في مجال تجهيز الدعوى وجمع الأدلة . تحضيري . لا تتولد عنه حقوق للخصوم .

الطعن رقم ٢٠٧١٥ لسنة ٨٥ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٦/٠٥/٠٥
العنوان : عدم جواز الافتئات على الأصل المقرر بالمادة ٢٨٩ إجراءات لأية علة . ما لم يتعذر سماع الشاهد أو قبل المتهم أو المدافع عنه ذلك صراحة أو ضمناً .
الموجز : رفض المحكمة ما تمسك به الدفاع من طلب سماع ومناقشة شاهد الإثبات الوحيد في الدعوى دون مبرر ودون استكمال مرافعته وإبداء ما لديه من طلب وأوجه دفاع أخرى . إخلال بمبدأ شفوية المرافعة والحق في الدفاع . أثر ذلك ؟ مثال .

الطعن رقم ٣٥٧٤٩ لسنة ٨٥ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/٠٩/٠٩
العنوان : إجراءات ” إجراءات المحاكمة ” . دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يقبل منها ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها ” . حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب ” .
الموجز : النعي على المحكمة قعودها عن طلب مناقشة شهود الإثبات . غير مقبول . ما دام لم يطلب منها ولم تر هي حاجة لإجرائه .

الطعن رقم ١٢٤١٨ لسنة ٨٥ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/٠٧/٣١
العنوان : محكمة الجنايات”الأجراءات امامهما”.إجراءات”إجراءات المحاكمة”اثبات”شهود”. دفاع”الاخلال بحق الدفاع ما لا يوفرة”.اثبات”شهود”. حكم ” ما لا يعيبه في نطاق التدليل”” تسبيبه. تسبيب غير معيب”.
الموجز : سماع الشهود ومناقشتهم في الجلسة .لم يرسم القانون طريقاً معينا للسير فيه. إغفال المحكمة توجيه سؤال مما يقتضيه فن التحقيق . عدم جواز اتخاذه وجها للطعن في حكمها . علة ذلك : إجازة القانون للدفاع أن يوجه من جانبه ما يعن له من أسئلة.

الطعن رقم ٢٢٧٦٥ لسنة ٨٤ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/٠٧/١٥
العنوان : إثبات ” بوجه عام ” . مأمورو الضبط القضائي . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها “. حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب “.دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره “.
الموجز : سلطات مأمور الضبط القضائي المقررة بقانون الإجراءات الجنائية أثناء جمع الاستدلالات اختيارية وليست وجوبية ولا تثريب عليه في حاله عدم القيام بها . النعى بعدم قيام ضابط الواقعة بالتحقيق فيها ومعاينة مكانها ومناقشة الشهود في حينه بالمخالفة للقانون . غير جائز .

الطعن رقم ٤٩٩٨ لسنة ٨٥ قضائية
الدوائر الجنائية – جلسة ٢٠١٧/٠٥/٢٠
العنوان : حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب ” ” ما لا يعيبه في نطاق التدليل ” .
الموجز : تزيد المحكمة في مناقشة شاهدي الإثبات . لا يعيب الحكم .