You cannot copy content of this page

حكم محكمة النقض رقم ۳۱۰۹ لسنة ۷٤ قضائية ( مدنى ) : تمسك الطاعن بأن تأخرة فى سداد الاجرة مرادة المنازعة فى تحديدها قانونآ بعد صدور القانون رقم ٦ لسنة ۱۹۹۷ وعدم حسمها إلا بتقرير الخبير المنتدب أمام أول درجة مبادرتة بسدادها فور تحديدها أعتبارة مبررآ للتأخير فى سداد الاجرة مخالفة الحكم المطعون فية هذا النظر وقضائة بلاخلاء تأسيسآ على عدم سداد الطاعن كامل الاجرة والزيادة القانونية قبل رفع الدعوى وعدم تقديمة ثمة مبررات بشأن هذا التأخير خطاء وفساد فى الاستدلال 

حكم محكمة النقض رقم ۳۱۰۹ لسنة ۷٤ قضائية ( مدنى ) : تمسك الطاعن بأن تأخرة فى سداد الاجرة مرادة المنازعة فى تحديدها قانونآ بعد صدور القانون رقم ٦ لسنة ۱۹۹۷ وعدم حسمها إلا بتقرير الخبير المنتدب أمام أول درجة مبادرتة بسدادها فور تحديدها أعتبارة مبررآ للتأخير فى سداد الاجرة مخالفة الحكم المطعون فية هذا النظر وقضائة بلاخلاء تأسيسآ على عدم سداد الطاعن كامل الاجرة والزيادة القانونية قبل رفع الدعوى وعدم تقديمة ثمة مبررات بشأن هذا التأخير خطاء وفساد فى الاستدلال

 

 

تمسك الطاعن بأن تأخرة فى سداد الاجرة مرادة المنازعة فى تحديدها قانونآ بعد صدور القانون رقم ٦ لسنة ۱۹۹۷ وعدم حسمها إلا بتقرير الخبير المنتدب أمام أول درجة مبادرتة بسدادها فور تحديدها أعتبارة مبررآ للتأخير فى سداد الاجرة مخالفة الحكم المطعون فية هذا النظر وقضائة بلاخلاء تأسيسآ على عدم سداد الطاعن كامل الاجرة والزيادة القانونية قبل رفع الدعوى وعدم تقديمة ثمة مبررات بشأن هذا التأخير خطاء وفساد فى الاستدلال .

 

( الطعن رقم ۳۱۰۹ لسنة ۷٤ قضائية جلسة ۱٦ / ۳ / ۲۰۰۵ )

 

 

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Howdy,
Search exact
Search sentence
Ad1
Ad2