البراءة فى قضايا تحليل مخدرات للسائقين
البراءة فى قضايا تحليل مخدرات للسائقين البراءة في قضايا تحليل مخدرات للسائقين: تعرّف على أسباب الطعن في نتيجة التحليل، والدفوع القانونية المؤدية للبراءة، وإجراءات الدفاع لحماية
حكم محكمة النقض رقم 37 لسنة 44 قضائية ( جنائى ) : العلم الذى يبدأ به ميعاد الثلاثة أشهر المقررة بالمادة 2/3 إجراءات لتقديم الشكوى . وجوب أن يكون علما يقينيا
الموجز : –
العلم الذى يبدأ به ميعاد الثلاثة أشهر المقررة بالمادة 2/3 إجراءات لتقديم الشكوى . وجوب أن يكون علما يقينيا . إقامة الحكم قضاءه بعدم قبول دعوى الطاعن على افتراض علمه بالوقائع موضوعها منذ أكثر . من ثلاثة أشهر سابقة على إقامتها . قصور
القاعدة : –
من المقرر أن علم المجني عليه بالجريمة ومرتكبها يعتبر من الوقائع التي رتبت عليها المادة 2/3 من قانون الإجراءات الجنائية أثراً قانونياً بما لا يصح معه افتراض هذا العلم. ولما كان الحكم المطعون فيه قد قضى بعدم قبول دعوى الطاعن تأسيساً على افتراض علمه بالوقائع التي تضمنتها منذ أكثر من ثلاثة أشهر سابقة على تاريخ رفعها دون أن يعنى الحكم باستظهار ملابسات هذه الشكاوى وما إذا كانت عن الوقائع السابقة ذاتها أم عن وقائع جديدة أخرى، ودون أن يورد الدليل على العلم اليقيني، فإنه يكون مشوباً بعيب القصور فى التسبيب.
(الطعن رقم 37 لسنة 44 قضائية جلسة 1974/03/12 س 25 ع 1 ص 271 ق 60)
البراءة فى قضايا تحليل مخدرات للسائقين البراءة في قضايا تحليل مخدرات للسائقين: تعرّف على أسباب الطعن في نتيجة التحليل، والدفوع القانونية المؤدية للبراءة، وإجراءات الدفاع لحماية
ضوابط تفتيش هاتف المتهم تفتيش هاتف المتهم من أخطر إجراءات التحقيق لأنه يمسّ خصوصية مركّبة (مراسلات – صور – موقع – علاقات – بيانات)، ولذلك
أهمية محضر إثبات الحالة وكيفية عمل محضر إثبات الحالة محضر إثبات الحالة إجراء وقائي استدلالي يلجأ إليه المواطن لتوثيق واقعة مادية يخشى زوالها أو تغيير