You cannot copy content of this page
حكم محكمة النقض رقم 6390 لسنة 65 قضائية ( مدنى ) : الحكم بعدم دستورية عجز الفقرة الأولى من م 4 من ق 308 لسنة 1955 بشأن عبارة ويشرع فوراً فى توقيع الحجز وإدراكه للدعوى قبل صدور حكم بات فيها أو انقضائها بالتقادم . أثره . بطلان الحجز الإداري موضوع الدعوى لزوال أساسه القانوني
الموجز : –
الحكم بعدم دستورية نص فى قانون أو لائحة . تعلقه بالنظام العام . أثره . عدم جواز تطبيقه من اليوم التالي لنشره . انسحاب أثره الرجعي على الوقائع والعلاقات السابقة على صدوره . الاستثناء . الحقوق والمراكز التي تكون قد استقرت بحكم بات أو بانقضاء مدة التقادم . م 49/3 من قانون المحكمة الدستورية العليا المعدل بقرار بق 168 لسنة 1998 .
القاعدة : –
من المقرر – فى قضاء محكمة النقض – أنَّ الحُكم بعدم دستورية نص فى قانون أو لائحة هُو أمر مُتعلق بالنظام العام ويترتب عليه عدم جواز تطبيق النص من اليوم التالي لنشر الحُكم بعدم الدستورية وفقاً لنص الفقرة الثالثة من المادة 49 من قانون المحكمة الدستورية العليا الصادر برقم 48 لسنة 1979 المُنطبقة على واقعة الدعوى – قبل تعديلها بالقرار بقانون رقم 168 لسنة 1998 – ليس فقط على المُستقبل بل على سائر الوقائع والعلاقات السابقة على صُدور الحُكم بعدم الدستورية ، على أنْ تُستثنى من هذا الأثر الرجعي الحُقوق والمراكز التي تكون قد استقرت بحُكمٍ بات أو بانقضاء مُدة التقادم قبل صُدور الحُكم بعدم الدستورية.
(الطعن رقم 6390 لسنة 65 جلسة 2019/09/19)
الموجز : –
الحكم بعدم دستورية عجز الفقرة الأولى من م 4 من ق 308 لسنة 1955 بشأن عبارة ويشرع فوراً فى توقيع الحجز وإدراكه للدعوى قبل صدور حكم بات فيها أو انقضائها بالتقادم . أثره . بطلان الحجز الإداري موضوع الدعوى لزوال أساسه القانوني . مخالفة الحكم المطعون فيه ذلك النظر وقضائه بالاستمرار فى إجراءات البيع . خطأ . علة ذلك .
القاعدة : –
- إذ كانت المحكمة الدستورية العليا قد قضت بتاريخ 4/5/2019م فى القضية رقم 185 لسنة 32 ق ” دستورية ” – والمنشور فى الجريدة الرسمية بالعدد (19) مُكرر بتاريخ 12/5/2019م – بعدم دستورية عِبارة ” ويُشرع فوراً فى توقيع الحجز ” المنصوص عليها فى عجز الفقرة الأُولى من المادة (4) من القانون رقم 308 لسنة 1955 فى شأن الحجز الإداري ….. ، ممَّا مُؤداه زوال الأساس القانوني الذي وقع الحجز الإداري موضوع الدعوى استناداً له وبالتالي يضحى هذا الحجز باطلاً لزوال أساسه القانوني ، وإذ خالــف الحُكم المطعون فيه هذا النظر وقضى بالاستمرار فى إجراءات البيع، وكان الثابت بالأوراق أنَّ عجز الفقرة سالفة البيان كان هُو السند الذي أقام عليه الحُكم المطعون فيه قضاءه المُشار إليه ، وكان الحُكم بعدم الدستورية المُشار إليه قد أدرك الدعوى قبل أنْ يصدر فيها حُكمٌ بات أو تنقضي بالتقادم فإنَّ الحُكم المطعون فيه يكون قد خالف القانون ممَّا يُوجب نقضه .
(الطعن رقم 6390 لسنة 65 جلسة 2019/09/19)